日前，上海检察机关对一批养老诈骗犯罪案件提起公诉，截至目前，全市检察机关已提起公诉60余人。下面是4个典型案例。案例一：虚构中医身份诈骗79万余元
日前，黄浦区检察院以涉嫌诈骗罪对被告人刘某某、郑某某等4人提起公诉。
经查，2020年至2021年期间，被告人刘某某、郑某某等4人在本市某足浴养生店工作时，为骗取钱财，以老年顾客为主要目标，虚构具有中医身份或背景，以顾客患有各种疾病需要进行治疗为幌，诱骗顾客高价购买所谓“排毒产品”，骗取多名老年被害人共计人民币79万余元。
黄浦区检察院审查后认为，被告人刘某某、郑某某等4人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
案例二：徐某某等人诈骗案
日前，虹口区检察院以涉嫌诈骗罪对被告人徐某某、谢某某、刘某某等3人提起公诉。
经查，2011年至2021年8月，徐某某、谢某某、刘某某结伙，利用老年被害人急需借钱的心理和法律意识较弱的特点，以事先准备的银行取现流水为依据，与多名老年被害人签订与实际借款金额、日期不符的虚高借条，并谎称无需按照借条金额进行还款。
被告人徐某某等人先从实际借款中扣除中介费、借款利息等费用，再将部分款项以现金形式交付被害人，同时扣押被害人养老金银行卡，后徐某某或谢某某通过多种方式，从被害人养老金账户内扣划资金，非法获利。
经查，徐某某、谢某某等人通过上述方式实际骗取被害人钱款共计人民币49万余元，另有100余万元尚未得手。其中，被告人刘某某参与骗取被害人陈某某等人共计7万余元，另有18万余元尚未得手。
(资料图片)
虹口区检察院审查后认为，徐某某、谢某某、刘某某结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，应以诈骗罪分别追究其刑事责任。
案例三：以委托理财为由骗取老人钱财
日前，虹口区检察院以涉嫌合同诈骗罪对被告人孙某某提起公诉。
经查，2015年8月至2017年6月，孙某某以委托理财为由，通过签订虚假的委托贷款资产转让交易协议及口头协议等方式，骗取数名被害人钱款共计人民币286万余元，后以利息、补偿款为名返还被害人共计人民币8万余元。2019年2月至2021年12月，孙某某又以履行理财协议拿回款项需打点为由，骗取数名被害人钱款共计人民币47万余元。上述被害人中有多人为60岁以上老年人。孙某某将所骗款项主要用于赌博挥霍。
虹口区检察院审查后认为，孙某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
案例四：“候鸟式”养老为幌子诈骗
日前，宝山区检察院以涉嫌集资诈骗罪对被告人蒋某某等7人提起公诉。
经查，2014年8月至2020年8月，被告人蒋某某设立A公司及其关联公司后，以实施犯罪为主要活动，伙同被告人倪某某等公司高管、财务人员，以非法占有为目的，以“候鸟式”养老为幌子，面向社会不特定对象发展会员、出售养老床位和借款，并以15%-18%的年化利率承诺保本付息。经审计，被告人蒋某某及A公司向3700余名被害人实际非法集资达4.54亿余元，已兑付2.74亿余元，被害人损失1.79亿余元。
宝山区检察院审查后认为，被告人蒋某某、倪某某等7人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，应当以集资诈骗罪追究刑事责任。
检察官说法：为更好保护老年人合法权益，全市各级检察机关不断建立健全刑事办案配套机制，创设亲属陪同见证等“五大制度”，对因犯罪侵害导致老年被害人人身或者财产遭受重大损害、出现生活困难的及时启动司法救助程序等。
