在上海许多老公房里，常会见到两户人家入户门以90度夹角紧密相邻，共用一片公共区域的情况。紧密相邻的入户门，既增进着邻里的感情，也考验着邻里的关系。因入户门开启方向问题带来的矛盾，时有发生。最近，普陀区的一对邻居，就因此事闹上了法庭。新来的业主老邢一家在装修过程中，试图改变入户门朝向，立刻引发了隔壁邻居老陈一家的不满。老陈家认为，自家的老两口已年逾70岁，腿脚不便，邻居家的入户门开启方向的改变，直接造成了视觉盲区，势必影响老两口的出行和安全。然而，对于这件事，老邢家也有话要说。因入户门引发的邻里纠纷
老陈夫妻均已年逾七旬，常年居住在普陀区某小区内。因为房屋设计较早，老陈家的入户门，和邻居的入户门，以直角关系紧紧相邻。两家共用一片出行区域。
多年前，为了安全起见，老陈还在自家的大门外，装了一扇向公共通道开启的金属栅栏式防盗门。两户相邻的人家各自居住，相安无事。然而，前段时间，一直和老陈家相邻的老邻居搬走了，隔壁搬来了一对60岁左右的夫妇——老邢一家。
新邻居搬来后，立刻着手对房屋进行了装修。其中的一项，就是将原本由东北方向向外开启的入户门，改为了由西北方向向外开启。
(资料图片仅供参考)
对于入户门以直角关系相邻的老陈一家来说，这个改动不是小事。老陈发现，邻居家的入户门这样改变后，只要邻居打开门，就会造成自家出行的视觉盲区。
老陈夫妇年岁已高，他们担心，邻居家的大门，会对他们的出行带来妨害，最终影响他们的人身安全。于是，老陈向新邻居提出，要求其恢复原有的入户门开启方向。
然而，对于老陈的说法，老邢并不认同。他认为，两家的大门以90度相邻，均向外开启，无论自家的入户门朝东北方向开启、还是西北方向开启，均会影响两家人的通行。只有两家同时整改自家的入户门，才能做到互不影响。
这场争执从邻里之间，闹到小区物业，最终闹上了法庭。老陈向法院诉请，判令老邢家改变入户门开启方向。
原告也曾改变入户门方向
普陀区人民法院经审理后查明，按照设计图纸，老陈家和老邢家的入户门，原本均向内开启。
多年前，老陈家在自家大门外，安装了一扇向外开启的金属防盗门。隔壁房屋的原业主，也将大门改为从东北方向外开启，直至老邢家购入隔壁房屋，并将入户门改为由西北方向向外开启。
也就是说，无论是原告老陈家，还是被告老邢家，目前的入户门开启方向，均与楼宇最初设计图纸不符。那么，作为先入户的老住户，老陈家是否能要求老邢家改变入户门开启方向呢？
原告诉请最终被驳回
最终，法院并未支持老陈家的诉讼请求。
法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。
老邢一家购入房屋后，即继承了前业主的权利和义务。目前，老邢、老陈家入户门紧邻成直角，现均向公共走道开启。无论老邢家如何整改其分户门的外开方向，均对双方构成通行等影响。
只有双方均按原图纸将分户门整改为向内开启，才不影响各自的日常生活。因此，对于老陈家要求邻居改变入户门开启方向这一诉讼请求，法院无法支持。
